Tezos-Gründer haben wegen möglicher Betrugsvorwürfe in potenziellen Sammelklagen geklagt | DE.concellodemelon.org

Tezos-Gründer haben wegen möglicher Betrugsvorwürfe in potenziellen Sammelklagen geklagt

Tezos-Gründer haben wegen möglicher Betrugsvorwürfe in potenziellen Sammelklagen geklagt

Eine Klage sucht Sammelklage-Status hat in Kalifornien gegen den Gründer und Veranstalter des umstrittenen Tezos blockchain Projekt eingereicht.

Die Klage ist die neueste Wendung in der laufenden spatbetween Tezos Gründer Kathleen und Arthur Breitman und Johann Gevers, der Leiter der Tezos Foundation, eine gemeinnützige erstellt Entwicklung des Projekts zu fördern und zu unterstützen. Die Breitmans beschuldigt Gevers von Insichgeschäft mit Gevers behauptet wiederum, dass die Breitmans suchten seinen Charakter zu töten und zu versuchen, die Kontrolle über die Stiftung an sich zu reißen.

Der interne Machtkampf brach ins Licht der Öffentlichkeit zu Beginn dieses Monat, Kritik an dem Projekt schürt und werfen Fragen über, wenn das Tezos Netzwerk online gehen würde. Es kam Monate nach dem Projekt einer Rekordhöhe von $ 232million in einem Token-Verkauf angehoben - der Erlös davon ist nun Teil des Rechtsstreits. Die Token haben noch ausgegeben werden.

Abgegeben am 25. Oktober in San Francisco Zweig der Superior Court of California, die Klage Namen mehreren Angeklagten, darunter den Breitmans und Gevers.

Dynamische Ledger Solutions, Inc., ein Unternehmen mit Sitz in Delaware-Unternehmen von dem Breitmans, die Tezos Foundation und Strange Brew Strategies, eine PR-Firma, die das Projekt vor seiner ICO gefördert wird ebenfalls beklagt.

Die Klage, eingereicht von San Diego ansässigen Anwaltskanzlei Taylor-Copeland Gesetz im Namen der Kläger und Tezos ICO Beiträger Andrew Baker behauptet, dass die Beklagten US-Wertpapiergesetz durch den Token Verkauf verletzt. Insbesondere werden die Angeklagten des Verkaufens nicht registrierte Wertpapiere beschuldigt, zu begehen Wertpapierbetrug, falsche Werbung und unlauteren Wettbewerb ( „von Material Entstellungen und Auslassungen zu machen“).

Wenn für einen Kommentar erreicht, Anwalt Baker Marquart Brian Klein, der die Breitmans vertritt, sagte, dass seine Kunden „aggressiv“ geplant, um die Klage zu kämpfen.

„Diese Klage ist ohne Verdienst für eine Vielzahl von Gründen. Kathleen und Arthur Breitman, der brillante Unternehmer und Visionäre sind, werden sich aggressiv verteidigen. Sie sollten nie verklagt worden sind,“ Klein sagte CoinDesk.

„Als allgemeine Angelegenheit, wird die Stiftung nicht auf mögliche Rechtsstreitigkeiten zu äußern“, sagte Gevers, wenn per E-Mail kontaktiert.

Strange Brew Strategies sank bei deren Erreichen Stellung zu nehmen.

'Mess' voraus?

Wie die Klage schüttelt - einschließlich, ob es eine Klasse-Aktion-Zertifizierung erhält -, bleibt abzuwarten, die frühen Stadien des Falles gegeben.

Sogar noch, Beobachter wie Anderson Kill-Anwalt Stephen Palley sagen, dass die Klage auf ziehen könnte, unabhängig von den langfristigen Vermögen des Tezos Netzwerk selbst. Die Behauptung, dass staatliche Wertpapiergesetze (nicht nur Bundes sind) wurden repräsentiert verletzt „einen wesentlichen Bereich des Risiko für ICO-Promotoren“ im Allgemeinen, sagte Palley.

Palley schlug auch vor, dass die Klage der einzige nicht sein kann in Bezug auf die Kontroverse eingereicht, dass „Nachahmer“ litigation spekulierten entstehen könnte wie die Zeit vergeht.

„Kurz gesagt, es ist ein kompliziertes Durcheinander Ich bezweifle, dass es schnell gelöst werden, auch wenn Token schnell ausgegeben werden Es ist unklar, welche Auswirkungen dies auf Tezos hat Entwicklung.“ Palley sagte CoinDesk, und fügte hinzu:

„Es ist definitiv keine gute Entwicklung für ein neues Projekt.“

Die vollständige Gericht Einreichung finden Sie nachstehend:

Tezo s Filingby CoinDeskon Scribd

LawsuitClass ActionTezos

Ähnliche Neuigkeiten


Post Gesetze

US-Gesetzgeber wollen Steuerbefreiung für Bitcoin-Transaktionen unter 600 US-Dollar

Post Gesetze

Ich gebe dir meinen Bitcoin, wenn du ihn aus meinen kalten, toten Händen schiebst

Post Gesetze

Bitcoin Geldautomaten werden mit Hämmern im Mittleren Westen der USA angegriffen

Post Gesetze

Bats Exchange kämpft gegen die Winklevoss Bitcoin ETF Ablehnung

Post Gesetze

Sind Smart Contracts Smart? Ein kritischer Blick auf grundlegende Blockchain Fragen

Post Gesetze

Über die Regulierung hinaus: Warum Bitcoins dringendes Problem das Zivilrecht ist

Post Gesetze

Sammelklage gegen Digital Currency Exchange Cryptsy

Post Gesetze

Bitcoin Law: Geldübermittlung auf staatlicher Ebene in den USA

Post Gesetze

Richter verzichtet auf Long-Shot-Gebot, um New Yorker Bitcoin-Verordnung umzukehren

Post Gesetze

Bei der Ablehnung von Bitcoin als Geld setzt Florida Court wahrscheinlich Precedent

Post Gesetze

US-Gericht friert BitConnect-Vermögenswerte als Klagen ein

Post Gesetze

SEC Files Fraud Suit gegen Bitcoin-Startup-Besitzer